Aktuality
home
print
mail
Newsletter

Chcete dostávať pravidlené informácie o novinkách na našej internetovej stránke?

 

Česká politika po prezidentských voľbách 2018 (Gunduličova 12, Bratislava, 31. Január 2018)

V dňoch 26. a 27. januára sa v Českej republike konala historicky druhá priama voľba prezidenta, v ktorej druhýkrát zvíťazil Miloš Zeman. Pozvanie Inštitútu ASA diskutovať o výsledkoch volieb prijal Lukáš Jelínek, ktorý pôsobí v Masarykovej demokratickej akadémii a Jaroslav Daniška z konzervatívneho denníka Postoj. L. Jelínek poukázal na skutočnosť, že víťazstvo Zemana sa nedá jednoducho vysvetliť len spojenectvom a vzájomnou predvolebnou podporou zo stany A. Babiša. Upozornil na rozdelenie českej politiky, ktorá reflektuje významný konflikt v českej spoločnosti, ktorý znamená sociálny, resp. socio-ekonomický konflikt a kultúrny, resp. konflikt identity. Veľakrát sa to prekladá ako konflikt Praha verzus zvyšok republiky a ide o pocit regiónov, že sú prehliadané, čo šikovne dokázal využiť Zeman. Uvedený identitárny konflikt Zemán dokázal pretaviť do konfliktu východ – západ. Zeman, ako skúsený politik, vie pracovať s emóciami a využiť aj témy, ktoré v danom momente podľa prieskumov netvorili u obyvateľstva prím. Napr. išlo o témy migrácie a dane z cirkevných reštitúcií.

Prekvapilo, že takou taktikou dokázal Zeman pritiahnuť aj pražských voličov. Neprekážalo ani to, že často mení postoje, keď od pôvodného liberála dokázal počas svojej politickej kariéry prejsť cez sociálnu demokraciu až k dnešným konzervatívnym postojom, keď mu podporu vyjadruje aj Okamurova radikálna pravica. Drahoš oproti nemu nemal témy, ktoré by dokázali ľudí osloviť. J. Daniška sa zameral na porovnávanie českých prezidentských volieb so slovenskými a na taktiku, ktorú zvolil J. Drahoš oproti A. Kiskovi a príčinám Drahošovho neúspechu v porovnaní s Kiskom. Videozáznam z podujatia je dostupný na stránke www.noveslovo.sk.
Komentáre